Lựa chọn :)

Truyền thuyết kể rằng, ở Hi Lạp có một vị thần có ba khuôn mặt. Nếu một con người vấp ngã và phải lựa chọn con đường tương lai của mình thì sẽ gặp vị thần này. Đó chính là Hecate - vị thần đại diện cho quá khứ, hiện tại và tương lai.

Đọc được một câu chuyện về sự lựa chọn, tôi nghĩ ngay tớ Hecate. Truyện kể về một diễn viên thần đồng tên là Aoyama Keito. Cô bé đi diễn từ năm lên năm. Một ngày, định mệnh đã đưa cô tới với vai diễn đỉnh cao: vai chính Sunny trong vở nhạc kịch "Sunny day". Nhưng định mệnh cũng sắp đặt, đó là vai diễn cuối cùng trong sự nghiệp diễn viên của cô bé. Tấm màn đỏ mở ra, một cô bé đưúng tắt tiếng và hoàn toàn bất động trước hơn 3000 khán giả. 15 phút trôi qua, tấm màn đóng lại, họ tuyên bố vở kịch tạm dừng và Keito bị loại khỏi vở diễn. Cô bé đã vấp ngã. Cô bé sẽ lựa chọn ra sao?

Tôi cứ nghĩ rằng, một cô bé như Keito có thể dễ dàng quên và trở về như một cô bé chín tuổi bình thường, vui vẻ bên bạn bè và gia đình. Nhưng không, tấm màn đóng lại cũng chính là lúc cuộc sống của cô bé kết thúc. Cô bé đã mất tất cả và lựa chọn con đường Quá khứ. Cô bé không đến trường, sống lặng lẽ như một cái bóng, chìm đắm trong đêm trường tăm tối của cuộc đời. Ngay cả khi đi trên đường có người nhận ra cô, Keito cũng bỏ chạy. Cô bị ám ảnh bởi quá khứ đau thương đó, cô khôg thể đứng dậy mà rũ bỏ nó để tiếp tục vui sống. Thật sự với một cô bé chín tuổi đó là một vết thương khó lòng mà làm lành được. Keito không có bạn. Điều đó càng làm cho cô bé không có niềm tin vào cuộc sống và cũng chẳng có ai dìu dắt cô đứng dậy sau thất bại. Cô bé lụn bại dần trong quá khứ đau buồn, rơi sâu vào cái bẫy do Hecate tạo ra.

Rồi một ngày kia, cô bé gặp thầy hiệy trưởng. Thầy đã dẫn cô bé tới với một thế giới mới, mở ra cho cô một con đường: El Liston - trường học tự do. Ở đây cô gặp toàn những con người kì lạ, vì một lí do nào đó mà không thể đi học tại các trường cấp III bình thường khác. Saeki Rei - từng là cầu thủ bóng đá nổi tiếng, Mine Kouichi - thiên tài có chỉ số IQ 200 và Noda Momiji - một cô bé lạ thường theo phong cách thời trang Gothic Lolita.Những mối quan hệ mới đã dần nhen lên trong Keito một đốm sáng của tình yêu và niềm hi vọng. Sau bảy năm trời, cô bé mới lại đi học và lần đầu tiên trong cuộc đời, cô bé biết yêu và được yêu thương. Cô đã biết cười, biết khóc, biết tực giận khi bạn bè bị bắt nạt. Nghe có vẻ buồn cười nhưng với Keito, đó là cả một quá trình mà cô bé phải trả giá rất đắt để dành được nó.

Lần này, Keito chọn Hiện tại, cô bé hồi sinh, sống cho bản thân và sống vì bạn bè. 4 con người - 4 tính cách - 4 số phận khác nhau nhưng họ đã đến bên nhau, sưởi ấm con tim và tiếp thêm cho nhau ngọn lửa để tiếp tục sống. Mỗi một người đều như một con mèo hoang lẩn lút khắp nơi, trốn tránh cuộc đời, nhưng khi tập hợp lại thành một đàn ở "cat street" chúng tiếp cho nhau thêm sức mạnh. El Liston đã nối họ lại, cho họ được thật sự là mình, sống vì nụ cười, vì niềm tin và hi vọng. Trong đêm tối, ánh trăng dát vàng lê cảnh vật, khẽ lướt qua 4 con người đang khẽ gật đầu và mỉm cười trước số phận của mình.

Nhưng cuộc sống không êm ái như thế. Nó gồ ghề và phức tạp vô cùng. Mọi chuyển động của thời gian dường như đã tàn phá tất cả sự yên bình của nhóm bạn. Phòng máy tính ở El Liston không còn là nơi tụ họp, mọi người dần dần rời xa mái trường yêu dấu. Kouichi lập được công ty máy tính khi mới 18 tuổi và là người đầu tiên rời khỏi El Liston. Một số chuyện xảy ra và Rei quyết định ra đi, anh sang Brazil - quê hương của bóng đá để hoàn thành ước mơ của mình. Momiji còn ở Nhật nhưng chẳng mấy khi tới trường và rồi cũng đi làm ở công ty thời trang. Còn Keito - cô bé quyết định đứng dậy và tiếp tục sự nghiệp diễn xuất còn dang dở.

Lần này cũng là lựa chọn nhưng tất cả cùng chọn Tương lai. Hi vọng của một con người mới dần hình thành. Họ bắt đầu có kinh nghiệm, không còn bồng bột và cố sức thực hiên con đường đã chọn. Không gặp nhau nữa, con người cũng không như xưa. Quả là tàn nhẫn! Số phận là thế đấy, Từng là những con người rất thân thiết, vậy mà bây giờ họ không còn gặp nhau nữa. Chẳng lẽ tương lai đáng sợ đến vậy hay sao?

Vậy rốt cuộc con đường nào mới là con đường hạnh phúc? Nếu Keito không chìm đắm vào bóng tối, liệu cô vé có hạnh phúc? Có thể là không bởi cô lẻ loi, cô đơn và không thể là một đứa trể bình thường. Nếu Keito không đến El Liston, liệu cô bé có hạnh phúc? Không. Bởi cô bé sẽ chẳng có bạn và chẳng thế đứng dậy, và tiếp bước. Nếu không quay lại nghiệp diễn, liệu cô bé có hạnh phúc? Không. Bởi cô bé có duyên nợ với nghề diễn và không thể nào dứt ra được. Mà nếu có ở lại trường, cô cùng đâu còn ai ở bên. Bạn bè đã rời xa cô tới với một phương trời xa lắm.

Lựa chọn là vậy. Khó khăn, phức tạp và tàn nhẫn vô cùng! Cuộc đời mỗi con người có biết bao sự lựa chọn và mỗi lần như vậy lại là một lần phải trả giá. Dù có là quá khứ, hiện tại hay tương lai, tất cả đều không thể đạt được hạnh phúc trọn vẹn mà đềy mất mát một điều gì đó. Tôi tự hỏi tại sao không thể dung hoà mọi thứ, không mất mát, không thương đau. Nhưng điều đó là không thẻ. Cuộc sống là vậy đấy, có nhận phải có cho.

Chắc hẳn mỗi chúng ta đều đã từng ít nhất một lần đặt ra câu hỏi này: Nếu như có may mắn để quay trở lại, chúng ta sẽ thay đổi điều gì trong cuộc đời mình? Nếu được làm lại ta sẽ sửa chữa lỗi lầm nào? Sẽ lựa chọn xoá đi nỗi đau nào, sự ân hận, niềm nuối tiếc nào? Có lẽ không nên thay đổi gì cả bởi vì một khi đã lựa chọn chúng ta phải chấp nhận cả cái được và cái mất dù cái mất có to lứon thế nào đi chăng nữa. Cuộc đời là một cpn đường, nhòn cái mất mà rút kinh nghiệm cho lần vấp ngã sau, lựa chọn sau. Tôi chợt nhớ tới câu nói: "Thực sự trên Trái đất làm gì có đường, người ta đi mãi rồi cũng thành đường mà thôi"

Đây là bài văn 1 tiết của Linh. Linh mong mọi người đánh giá và nhận xét xem những gì nó đã nói được và những gì cần phải bổ sung thêm để bài viết này có thể tốt hơn

Bài này chưa sâu lắm mày ạ...thêm dẫn chứng được không...với cả phần cuối nó chưa đủ đô

Bài này cô Thuỷ có bảo viết tốt hơn bài viết trước nhưng mà tao cũng thấy như mày nhận xét nó nông và không đi sâu hẳn được vào vấn đề cần nói như kiểu nó chỉ luớt qua vừa chạm vào ý một cái lại nhảy sang cái khác í

Nếu bài này là một cái giới thiệu truyện thì nó hoàn toàn ổn, nhưng nếu muốn đi sâu vào vấn đề sự lựa chọn thì nó chưa chạm tới trúng đích, nghĩa là mày mới chỉ dừng lại ở nguyên nhân mà cô bé lựa chọn, trong khi cái cốt lõi của vấn đề là phải trả lời câu hỏi "như thế nào", sự lựa chọn ấy là một sự trả giá, hay nhờ vào cái gì, cách nhìn và suy nghĩ của mỗi người trong sự lựa chọn ấy ra sao, những điều ấy mới chỉ chạm hờ phần bề mặt, và chủ yếu bài viết của mày vẫn chưa khai thác truyện theo bổ dọc, đưa truyện làm dẫn chứng cho bài viết, mà chủ yếu đi theo kết cấu của truyện, và gắn ý cho mỗi phần của câu chuyện. Chính vì thế mà ý của mày chỉ chạm hờ hờ chứ chưa đi sâu quá. Chọn cái mâu thuẫn giữa "quá khứ" và "tương lai" thôi, phần hiện tại không cần cũng được, chú trọng vào Keito thôi, bỏ các nhân vật khác đi, nếu ngay từ ban đầu chỉ ngắm tới từng đó, và với tâm lý cố bôi ra cho dài, thì có lẽ sẽ sâu hơn

cũng có thể như thế hay thử viết lại như mày nói phát xem nhờ mà bôi dài ra thì tao ko có chủ định đấy

Không, ý tao là, ngay từ đầu, nếu mình chủ ý viết in ít ý thôi, mà mình không muốn viết ngắn mà phải viết dài ra thì tự khắc đầu óc mình bắt buộc phải nghĩ hết nước hết cái, nghĩ thật kỹ xem chỉ ý đấy thôi có thể phân tích hay liên tưởng gì ra cho dài, chính vì lẽ đó mà nó sâu. Chứ còn ngay từ đâu mà đã nhiều ý,thì lại mắc cái tâm lý viết hết những cái ý ấy ra cho nó nhiều, sợ quên, nhưng mỗi ý lại không thể nghĩ kỹ và nghĩ sâu, chính vì thế mà nông, con Ngọc Jà mắc đúng cái trò này

căn bản tao viết ko bao h lập dàn ý viết một mạch luôn thế nên chả có ý sâu ji` cả, nghĩ ji` viết nấy có lẽ nên thay đổi thói quen này

Có tiến bộ so với những lần trước con ạh, đúng như cô Thủy nói í Giọng văn không còn giật giật như ngày xưa nữa mà bắt đầu có những lắng đọng nhất định, nhiều suy tưởng và triết lí hơn
Tuy nhiên cứ có vấn đề gì đếy vs tính mạch lạc của cả bài í, vì sp đọc xong cái ý chính liên quan đến quá khứ, tương lai hay hiện tại - nên chọn cái nào, thì hiểu được. Chứ còn lại chả hiểu gì cả Câu chuyện của Keito cứ bị cắt ra kiểu như nào í, không rõ ràng lắm (?!) song tổng kết lại - như đã nói - toát lên được cái ý chính của cả bài (hình như đây là tàn dư của việc 220V con ạh )
Ngoài ra vì đã đưa Hecate vào đến tận đoạn văn thứ 3 của bài viết rồi, sao con k đưa Hecate đi cùng với Keito suốt cả bài luôn đi và kiếm một cái cớ để đưa Hecate vào cả kết bài nữa cho nó đầu-cuối tương ứng Như thế Hecate sẽ thành hiện thân cho những gì con muốn nói, với cái uy quyền gây khó khăn cho người ta trong việc phải-lựa-chọn; còn Keito và câu chuyện của cô bé thì chỉ cần giữ đúng vai trò là dẫn chứng thôi. Sp nghĩ bài văn sẽ k bị loãng, lại ấn tượng và thuyết phục hơn

Sự thật là đọc đến cái dòng chữ đen "Đây là bài văn 1 tiết của Linh" tao mới ngã ngửa, lúc đầu cứ tưởng là bài giới thiệu sách. Tao nghĩ là mày sa vào kể lại nội dung câu chuyện hơi nhiều. Có lẽ chỉ cần lưu ý đến những chi tiết thật liên quan đến chủ đề Sự lựa chọn và đi sâu vào phân tích mối liên quan đấy, chứ thế này thì hơi lan man một tí

cứ coi như nó là giới thiệu sách cũng được